Funcionarios del Gobierno anunciaron una revelación impactante sobre el fraude electoral, pero sus datos no lo han demostrado
Por Gabe Cohen, CNN
El mes pasado, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, compareció ante las cámaras para anunciar lo que presentó como una noticia explosiva.
“Hemos identificado a 250.000 no ciudadanos registrados en el censo electoral en solo cuatro estados”, declaró Mullin a los periodistas.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) afirmó haber llegado a esa cifra comparando los registros públicos de votantes de Nevada, Pensilvania, Nueva Jersey y California con los archivos federales de inmigración. Mullin presentó los resultados como pruebas contundentes que respaldaban las afirmaciones —persistentes y sin fundamento— del presidente Donald Trump sobre el voto generalizado de no ciudadanos.
“Una cosa que me encanta de las cifras y de los hechos es que no mienten”, dijo Mullin.
Sin embargo, en Nevada, las cifras hasta la fecha no muestran lo que el DHS afirmó públicamente.
En julio, el departamento anunció que había identificado a 15.903 personas no ciudadanas en los registros electorales de Nevada. No obstante, durante una reunión celebrada la semana pasada con funcionarios electorales del estado, el DHS reconoció que solo había examinado a fondo una pequeña parte de esos casos.
Una grabación de la reunión del 13 de agosto, junto con más de una docena de correos electrónicos revisados por CNN, revela que los funcionarios del DHS solo han “confirmado” —mediante una revisión manual— que 185 de las personas registradas en Nevada no son ciudadanas. Más de 14.000 casos seguían sin resolverse, según el DHS, incluidos 6.200 que el departamento clasificó como “coincidencias de alta fiabilidad”.
Pero ni siquiera esas coincidencias de alta fiabilidad eran concluyentes. En la reunión, el DHS admitió que algunas de ellas, por ejemplo, podrían corresponder a ciudadanos naturalizados cuyos registros de inmigración no habían sido actualizados.
Los funcionarios reconocieron que la lista completa de 15.903 nombres era simplemente un hallazgo “preliminar”.
En un momento clave de la reunión, C. Murphy Hebert, subdirectora de la oficina del secretario de Estado de Nevada, preguntó: “Entonces, ¿lo que quieren decir es que la cifra de 15.000 no ha sido verificada?”.
“Probablemente yo no usaría la frase ‘no ha sido verificada’”, respondió Kimberley Vogt, quien dirige una división de fraude en el DHS. “Porque definitivamente hemos hecho algo al respecto para reducir la cifra a 15.000. Así que no diría eso. Pero no se ha realizado una revisión manual completa de cada caso”.
“Ese sería el tope máximo”, dijo Vogt. “Así que no debería superar esa cifra por arte de magia. Se mantendría en ese nivel y disminuiría a medida que avancemos en el proceso”.
“Esa sería la cifra máxima”, afirmó Vogt. “Así que no debería superar esa cifra por arte de magia. Se mantendría donde está e iría disminuyendo a medida que avancemos en el proceso”.
En respuesta a una lista de preguntas específicas de CNN, un portavoz del DHS rechazó que la correspondencia relacionada con Nevada contradijera sus conclusiones, pero no respondió las demás preguntas.
Estas admisiones en privado contrastan marcadamente con la retórica pública del Gobierno y plantean nuevas dudas sobre la exactitud de los datos que el Gobierno de Trump ha difundido en las últimas semanas, supuestamente para demostrar la existencia de un fraude electoral generalizado.
A principios de esta semana, la Oficina del Censo publicó un análisis en el que afirmaba que 24.000 personas sin ciudadanía votaron en las elecciones de 2020. Trump lo difundió rápidamente como una prueba más de que las elecciones habían sido robadas. Sin embargo, antiguos altos funcionarios de la Oficina del Censo señalaron problemas importantes en el informe, criticaron su metodología, la falta de transparencia y el posible sesgo político.
Esto forma parte de la creciente campaña del Gobierno para endurecer las normas electorales, reabrir el debate sobre elecciones pasadas y reforzar las persistentes afirmaciones de Trump sobre las vulnerabilidades del sistema electoral. Durante meses, Trump ha presionado a los republicanos del Congreso para que aprueben la estancada “Ley SAVE America”, la cual exigiría presentar una identificación en los centros de votación y acreditar la ciudadanía para poder registrarse.
Los demócratas y los defensores del derecho al voto advierten que esta campaña más amplia busca inclinar la balanza a favor de los republicanos y sembrar dudas sobre los resultados de las elecciones intermedias.
En Nevada, la gran mayoría de los 15.903 nombres siguen sin ser revisados; en parte porque verificarlos individualmente “supone mucho trabajo, al tener que hacerlo uno por uno”, según comentó Vogt, el funcionario del DHS, durante la reunión del 13 de agosto.
El DHS se negó a enviar a Nevada la lista completa de los 15.903 casos, con el argumento de que quería evitar el envío de registros inexactos.
“Vamos a realizar una revisión manual para asegurarnos de que no se trata del padre o del hijo de alguien, sino de la persona en cuestión”, afirmó Vogt en la reunión del 13 de agosto. “Luego reducimos la lista a lo que constituye una coincidencia confirmada”.
Las autoridades electorales y las organizaciones defensoras del derecho al voto han advertido desde el principio que el proceso de cotejo de datos del DHS podría generar un gran número de falsas coincidencias. Los registros federales de ciudadanía pueden estar desactualizados, y los archivos públicos de votantes a veces carecen de información personal suficiente para distinguir con fiabilidad entre personas con nombres similares.
La exactitud total de los hallazgos del DHS aún no ha sido verificada. El departamento envió a Nevada los números de identificación de votante correspondientes a las 6.200 “coincidencias de mayor fiabilidad” y solicitó a las autoridades estatales que investiguen y eliminen del registro a cualquier persona que no cumpla los requisitos. Sin embargo, funcionarios electorales de Nevada declararon a la CNN que, hasta el momento, el DHS ha proporcionado información insuficiente para verificar dichas coincidencias, especialmente de cara a las elecciones intermedias.
“Semanas después de que el presidente pronunciara un discurso nacional en horario de máxima audiencia haciendo afirmaciones de gran alcance sobre los no ciudadanos y la seguridad de nuestras elecciones, los representantes del DHS informaron a nuestra oficina que las cifras facilitadas al público son preliminares y que no existe un nivel de confianza suficiente para compartir el conjunto completo de datos con las autoridades de Nevada”, declaró Cisco Aguilar, secretario de Estado de Nevada.
“La oficina del secretario de Estado no se arriesgará a privar del voto a electores que tienen derecho a ejercerlo ni a arrebatarles ese derecho constitucional sin tener el mayor grado de certeza posible de que no cumplen los requisitos”, añadió
En el centro de la iniciativa del DHS está Heather Honey, una investigadora electoral aliada de Trump cuyo trabajo de auditoría de 2020 ha sido promovido por el presidente y sus aliados como prueba de que las elecciones fueron robadas. El DHS la contrató el año pasado para dirigir su campaña de “integridad electoral” y en junio la ascendió a consejera principal del secretario.
En la reunión con los responsables de Nevada, Honey describió en repetidas ocasiones al DHS como un socio colaborador.
“Aquí no tenemos nada que ocultar”, afirmó. “Actuamos de buena fe y simplemente queremos ayudarles”.
Honey animó a Nevada a investigar los nombres y a eliminar del censo a cualquier elector no habilitado antes de las elecciones intermedias. Señaló que, si el Estado lograba agilizar la revisión de los casos, el departamento podría enviar una lista de coincidencias con un “75 % de confianza”.
Su tono conciliador contrastaba con la actitud de un Gobierno que ha recurrido mayoritariamente a las amenazas y a la presión legal. El DHS comenzó a retener subvenciones de seguridad nacional a aquellos estados que rechazan las medidas electorales respaldadas por Trump. El Departamento de Justicia demandó a 30 estados para obtener sus censos electorales sin censura de datos, aunque los tribunales federales han bloqueado reiteradamente estas iniciativas. Asimismo, el Gobierno amenazó a los funcionarios electorales con multas o penas de cárcel si no garantizan adecuadamente la seguridad de las elecciones intermedias de noviembre.
Esa presión marcó el ambiente de la reunión. Los líderes de Nevada preguntaron si los funcionarios electorales de su estado son investigados. Honey trató de tranquilizarlos y explicó que el DHS carecía de autoridad para procesar a funcionarios electorales y que no había presentado ninguna denuncia penal contra ellos.
“Sin duda informaré al secretario de que ustedes han tenido una actitud excelente y de que van a tomar esta lista para hacer el mejor uso posible de ella”, dijo. “Así que no creo que tengan nada de qué preocuparse”.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
