Cmara de representantes aprueba resolucin contra la Accin Ejecutiva migratoria

La cmara de representantes de los Estados Unidos ahora podr someter sus argumentos contra la expansin de DACA y la creacin de DAPA ante la Corte Suprema.

Los republicanos de la cmara baja se impusieron ante la minoria de democratas y votaron pasar una resolucin que permitir al presidente, Paul Ryan, argumentar contra la orden ejecutiva del Presidente Barack Obama.

Pero qu significa esto para inmigrantes indocumentados?

“Para entender el significado de la decisin de la cmara de representantes del da de ayer (jueves), tenemos que entender la historia de cmo se lleg a este voto,” dijo Ariadna Rentera una abogada de inmigracin en Watsonville.

Segn Rentera, todo empez en el ao 2014 cuando el Presidente Barack Obama tomo la decisin ejecutiva de ampliar el programa de DACA para los llamados Dreamers y crear el programa DAPA que beneficiaria a padres indocumentados con hijos nacidos en el pas.

“25 estados de la unin alegan que el presidente en lugar de aplicar la ley migratoria, que es su funcin, legislo y est creando una nueva ley, est creando un nuevo programa y que esto va ms all de los confines de poder ejecutivo que tiene el presidente,” explic Rentera.

Ese argumento ahora est presente en la Corte Suprema de Los Estados Unidos, que tendr la ltima palabra.

Pero primero, la Corte Suprema escuchar argumentos a favor y en contra de lo que hizo el presidente.

Y ahora despus del voto de la cmara baja el presidente, Paul Ryan, se presentar ante la Corte Suprema argumentando en contra del alivio migratorio del presidente.

“Es bastante serio. Creo que nuestros representantes legislativos, la cmara de representantes, los deputados que representan la voz de nuestra genta y comunidad decidieron que van actuar en contra de la comunidad de alguna manera, oponindose a la accin que tomo el presidente en materia migratoria,” dijo Rentera.

Ese hecho fue algo alarmante para varios inmigrantes indocumentados que han salido de las sombras gracias a la accin diferida, DACA.

No sabamos que bamos hacer y esto nos dio una oportunidad, de verdad, para m, para estudiar, para poder tener licencia, para tener ms tranquilidad de verdad,” se expres una joven amparada por DACA.

Segn la abogada de Watsonville, ni este voto ni la decisin de la Corte Suprema cambia el programa original de DACA.

“Lo que est en debate y est en litigio es la expansin del programa que fue de dos a tres aos y que cambio algunos de los requisitos de elegibilidad para nuevos solicitantes,” explic Rentera.

Agregando que ahora ms que nunca la comunidad latina debe informarse no solo sobre las decisiones si no tambin debe involucrarse en el proceso. “Tienen que participar con su voto, exigindole aquellos por los que votamos que realmente representen los intereses de nuestra gente, y no cuando lleguen al poder tomen decisiones que son contrarias a estos intereses como ahora,” dijo Rentera.

Se espera que la cmara presente su oposicin contra DAPA y DACA el 18 de abril, cuando la Corte Suprema tiene programado sostener la primera audiencia. Pero el futuro del alivio migratorio no ser concluido hasta finales de Junio.