Las nuevas encuestas de CNN dan esperanza a los demócratas en dos estados tradicionalmente republicanos

Por Jennifer Agiesta, CNN

El descontento generalizado con la situación del país ha abierto una excelente oportunidad para que los demócratas obtengan un escaño en el Senado en Ohio y ha dejado planteada una contienda muy reñida en Iowa, según las nuevas encuestas de CNN realizadas por SSRS.

El presidente Donald Trump ganó en ambos estados por un margen de dos dígitos en 2024, y los republicanos actualmente ocupan los dos escaños del Senado de Estados Unidos y controlan por completo el gobierno estatal en cada uno de ellos.

Pero en estos estados tradicionalmente republicanos, los votantes probables ahora desaprueban mayoritariamente la gestión presidencial de Trump, afirman que sus políticas han encarecido el costo de vida y que los aranceles a los productos extranjeros han sido, en general, perjudiciales para sus estados. Aproximadamente cuatro de cada diez personas en cada estado dicen estar en peor situación económica que hace dos años.

Al ser consultados sobre qué partido les gustaría ver al mando del Senado tras las elecciones de mitad de mandato de este año, los votantes probables de Iowa se inclinan por los republicanos (53 % frente al 46 %). En Ohio, la división es más equitativa (52 % demócratas, 48 % republicanos).

Y en ambos estados, los demócratas llevan la delantera en la contienda por la gobernación.

En Ohio, el exsenador demócrata Sherrod Brown aventaja por 6 puntos a Jon Husted, un exvicegobernador republicano que fue designado para ocupar el puesto vacante por el vicepresidente J. D. Vance, entre los votantes probables.

Según la encuesta, Brown es más conocido y goza de mayor popularidad que Husted, y los votantes de ambos bandos afirman que su decisión se basa más en Brown que en Husted. Casi la mitad de los votantes probables consideran que las posturas y políticas de Brown son ideológicamente correctas, mientras que el 43% lo tacha de demasiado liberal. Menos personas están satisfechas con las posiciones de Husted: el 42% opina que sus posturas y políticas son correctas, el 40% lo considera demasiado conservador y el 16% no lo suficiente.

Entre los partidarios de Brown, el 62 % afirma que esa elección representa más un voto a favor de Brown que en contra de Husted, y de igual modo, los votantes de Husted son más anti-Brown (56 %) que pro-Husted (44 %).

Aproximadamente cuatro de cada diez votantes probables en Ohio afirman que el partido que controle el Senado influirá más en su voto que la experiencia y el carácter de los candidatos o sus posturas sobre los temas. Los votantes motivados por este factor se dividen casi por igual entre Brown y Husted.

Para hacerse con el control del Senado, los demócratas necesitan conservar sus escaños en estados clave como Michigan, Nuevo Hampshire y Georgia, además de arrebatar cuatro escaños a los republicanos. La mejor oportunidad para ganar es Carolina del Norte, pero Ohio podría ser su siguiente mejor opción. Iowa, uno de los varios estados tradicionalmente republicanos que son cruciales en la contienda por el Senado este año, representa un reto mayor para los demócratas.

La encuesta no revela un líder claro en la contienda por el Senado en Iowa, ya que la representante republicana Ashley Hinson registró un 45 % frente al 43 % del demócrata Josh Turek entre los votantes probables.

Casi tres de cada diez votantes probables de Iowa afirman no haber decidido aún a quién apoyar, y una parte considerable aún no tiene una opinión formada sobre cada candidato. Turek es menos conocido que Hinson: el 24 % declara no haber oído hablar de él o no tener una opinión formada, mientras que el 18 % opina lo mismo de ella. Quienes tienen una opinión sobre Hinson son mayoritariamente negativos, mientras que las opiniones sobre Turek están prácticamente divididas a partes iguales.

A diferencia de Ohio, la mayoría de los partidarios de ambos candidatos en Iowa dicen que sus decisiones están motivadas por el apoyo a su candidato elegido, más que por la oposición a su oponente: el 66% de los partidarios de Hinson y el 60 % de los partidarios de Turek dicen que su elección es en apoyo a su candidato.

La encuesta muestra indicios de que Iowa ofrece un terreno más favorable para los republicanos que Ohio. Además de la preferencia de los votantes probables por un Senado controlado por el Partido Republicano, el índice de aprobación de Trump en Iowa se sitúa en el 41 %, frente al 36 % en Ohio, y notablemente por encima de su promedio nacional del 34 % según la encuesta de CNN. Asimismo, al evaluar a los candidatos, más personas consideran a Turek demasiado liberal (46 %) que a Hinson demasiado conservadora (38 %).

Tanto en Iowa como en Ohio, aproximadamente la mitad de los votantes probables consideran que la economía y el costo de vida son su principal preocupación, más de 20 puntos porcentuales por encima del segundo tema más importante: el estado de la democracia estadounidense.

Las preocupaciones económicas que han afectado los índices de aprobación de Trump a nivel nacional durante todo el año son evidentes aquí. Aproximadamente tres cuartas partes de los habitantes de cada estado afirman que las políticas de Trump han incrementado el costo de vida en su región; la mayoría opina que el aumento de los aranceles a los productos extranjeros es perjudicial para su estado; y cerca de siete de cada diez afirman haber sufrido dificultades, al menos en cierta medida, debido al alza de los precios de la gasolina. En general, muchos más afirman que su situación financiera ha empeorado en los últimos dos años que los que opinan que ha mejorado.

Aproximadamente cuatro de cada diez personas en cada estado afirman estar enojadas por la situación actual del país. Estos votantes enojados muestran mayor motivación para votar que aquellos que se muestran entusiasmados o satisfechos con la situación del país en ambos estados.

En ambos estados, los demócratas lideran la contienda por la gobernación entre los votantes probables. El demócrata Rob Sand aventaja al republicano Zach Lahn en Iowa por 9 puntos, mientras que en Ohio, la demócrata Amy Acton supera al republicano Vivek Ramaswamy por 8 puntos. Si se mantienen estos márgenes, ambos estados serían victorias demócratas.

Las impresiones sobre Ramaswamy y Lahn parecen estar perjudicando sus candidaturas, ya que el porcentaje de votantes probables que tienen una opinión desfavorable de ambos republicanos supera con creces a las opiniones favorables. En comparación, casi la mitad de los votantes probables de Iowa tienen una opinión favorable de Sand —frente al 32% que tiene una opinión desfavorable—, mientras que en Ohio las opiniones sobre Acton están más divididas.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Con información de Ariel Edwards-Levy, Edward Wu e Isabelle LaBianco, de CNN.