Pese a su lema “para ti”, la presidencia de Trump gira totalmente en torno a él mismo. Esto perjudica al Partido Republicano
Análisis por Stephen Collinson, CNN
El anuncio que definió las elecciones de 2024 decía: “Kamala es para ellos/ellas (en alusión a la comunidad trans). El presidente Trump es para ti”.
Dos años después, todo gira en torno a él.
El mordaz ataque contra la candidata demócrata no se limitó a cuestionar sus posturas sobre temas transgénero, sino que presentó a Trump como el único que escuchaba las peticiones de ayuda de los estadounidenses ante los elevados precios de los alimentos y la vivienda.
Pero el regreso al Despacho Oval, adornado con oro, y una oleada de obras de construcción personales que inmortalizan su legado parecen haber distraído al presidente Donald Trump de esas preocupaciones, que en cierto modo han empeorado como resultado de sus políticas.
Y la acelerada gira de campaña de Trump, que hasta ahora ha hecho paradas en Texas, Ohio, Alabama y Nebraska —supuestamente destinadas a ayudar a los candidatos republicanos en las elecciones intermedias—, se caracteriza por apariciones indisciplinadas y autorreferenciales que provocan tormentas políticas pero que ofrecen pocas respuestas a la cuestión crucial de los comicios.
En los últimos días, Trump pisoteó el mensaje de campaña de su partido al desatar la polémica sobre si había sugerido que Irán podría “atacar” San Diego o Los Ángeles. Las reacciones de los demócratas no reflejaron con exactitud el contexto, pero su falta de mesura les brindó la oportunidad de dominar la narrativa en una de las últimas jornadas previas a las elecciones.
Trump también se queja amargamente de que Fox News no está siendo imparcial. Además, provocó otra controversia al utilizar fondos públicos para anuncios con tinte de campaña, empleó un insulto transfóbico contra un candidato demócrata en Carolina del Sur y dijo a una multitud en Ohio, durante el fin de semana, que el Partido Republicano le metería la victoria electoral por el “c**o” al partido rival.
El martes, promocionando un proyecto de construcción naval en Maryland, el presidente improvisó de forma desconcertante sobre la posibilidad de rebautizar los “medios falsos” como medios “artificiales” tras haber liberado el significado del término al denominar a la inteligencia artificial “superinteligencia”.
Trump nunca se ha ceñido al guion. De hecho, sus improvisaciones verbales a menudo han sido una ventaja política.
Sin embargo, las ocurrencias y provocaciones espontáneas que en su momento lo caracterizaron como el forastero por excelencia que destrozaba el sistema político ahora corren el riesgo de convertirse en un lastre, ya que los votantes lo culpan de los altos precios, el atolladero de Medio Oriente y sus esperanzas frustradas.
En unas elecciones intermedias marcadas por la impopularidad de su presidencia y su aparente negación de la desigualdad económica, la intensa campaña electoral de Trump—hasta ahora centrada principalmente en estados republicanos— parece carecer de estrategia.
Tampoco hay indicios de que esté teniendo el impacto deseado, aunque el presidente dijo el martes en Truth Social que estaba “dando la vuelta a las elecciones por doquier”.
A cuatro semanas de unas elecciones en las que los demócratas solo necesitan un puñado de escaños para recuperar la Cámara de Representantes, y mientras la reñida batalla por el Senado llega a su momento decisivo, Trump está cumpliendo su promesa de convertir la campaña en algo centrado en su propia figura.
Al hacerlo, podría estar facilitando la situación a los demócratas, quienes —según indican las encuestas— aún no gozan de la confianza de los votantes.
El presidente se está alineando con los multimillonarios tecnológicos al decirles a los estadounidenses que deben adoptar los centros de datos de IA, que muchos votantes detestan por su enorme impacto en el paisaje y por su derroche de electricidad y agua.
Durante un viaje para apoyar a los republicanos en Nebraska el lunes, Trump se mostró indiferente ante los ganaderos enojados por su decisión de suspender los aranceles a decenas de miles de toneladas de carne extranjera para bajar los precios nacionales. Les advirtió de que estarían en “graves aprietos si ganan los demócratas”.
En Baltimore el martes, se jactó de que las acciones siguen alcanzando máximos históricos, beneficiando principalmente a los estadounidenses más ricos.
Asimismo, les dijo a las familias que temen cada visita a una gasolinera que es un “pequeño precio a pagar” para evitar que Irán obtenga un arma nuclear, aunque había afirmado haber aniquilado la capacidad nuclear de Teherán antes de lanzar la guerra.
Cuando el presidente tiene buenas noticias que anunciar, como la inversión de US$ 5.000 millones en infraestructura por parte del Grupo Hanwha de Corea del Sur en Filadelfia, la presenta como un triunfo personal en lugar de desarrollar una narrativa sobre cómo tales éxitos pueden crear una economía que beneficie a los trabajadores estadounidenses.
Su enfoque errático rara vez logra resaltar adecuadamente logros como las devoluciones de impuestos superiores a lo previsto o las iniciativas para reducir los costos de los medicamentos y la vivienda.
Los presidentes en ejercicio siempre afrontan un difícil equilibrio en las elecciones intermedias, especialmente cuando los votantes los responsabilizan de la situación económica. Sin embargo, en lugar de explicar la realidad y proponer formas de mejorarla, Trump a menudo se inventa una nueva.
“Esta es la edad de oro de Estados Unidos”, declaró el martes. “Estamos logrando cifras que nadie creía posibles”. Esto no solo ignora encuestas como la publicada el domingo por CBS/YouGov, que reveló que el 70 % de los votantes cree que sus políticas están elevando los precios de los alimentos.
También supone un regalo para los demócratas en un momento en que el precio medio de la gasolina es de US$ 4,36 por galón, el del diésel ronda los US$ 6,30 por galón y los tipos de interés hipotecarios acaban de superar el 7 %.
“El presidente está demostrando, lo cual no es inusual, que vive en una burbuja”, declaró a Audie Cornish de CNN el lunes la representante demócrata de Michigan, Debbie Dingell, refiriéndose específicamente a los centros de datos de IA, pero ejemplificando los problemas más amplios de Trump.
Ya sea que esté imponiendo candidatos débiles a los republicanos en estados como Texas y Georgia, o insistiendo en que su partido impulse a un presidente con un índice de aprobación en torno al 30 %, todo el enfoque de Trump para las elecciones intermedias parece poco acertado.
“Les pido que finjan que estoy en la boleta electoral”, suplicó el presidente a los votantes en su mitin en Alabama la semana pasada, para deleite de los estrategas demócratas.
¿Pero podría haber cierta lógica en medio de su caos?
Es probable que Trump pierda el tiempo intentando ganarse el voto de los moderados e independientes, ya que las encuestas muestran que se están alejando. En las reñidas contiendas senatoriales en estados como Maine, Michigan y Georgia, podría perjudicar más al Partido Republicano que beneficiarlo.
Si las encuestas son fiables y muestran que hay contiendas muy reñidas en estados —como Ohio e Iowa— que Trump ganó por un margen de dos dígitos hace dos años, revivir esa conexión casi mística con su base podría ofrecer a su partido la única forma viable de afrontar la situación.
“Los demócratas han incluido al presidente Trump en la boleta electoral”, declaró a Manu Raju de CNN el martes el representante de Pensilvania, Ryan Mackenzie. “Lo que necesitamos, y lo que creo que el presidente está diciendo… es que los republicanos deben entender que él estará en la boleta electoral en el sentido de que sus políticas y su programa estarán en la boleta”.
Durante la campaña de 2016, el caos no fue un obstáculo, sino una ventaja. La naturaleza indomable de Trump, sus insultos y sus divagaciones absurdas destrozaron las costumbres que sus seguidores detestaban.
Todos en la política pensaron que había arruinado su propia campaña al denigrar el heroísmo del senador John McCain en la Guerra de Vietnam. Pero el episodio demostró, en cambio, que Trump se había adelantado a su tiempo y que las élites políticas y mediáticas no se habían dado cuenta de que había cambiado las reglas del juego.
En aquel entonces, Trump solía observar a la multitud para tantear las reacciones a sus frases más escandalosas. Los mítines a menudo se sentían como una noche de fiesta donde alguien decía cosas con las que muchos estaban de acuerdo, pero que nadie se atrevería a decir. Cuando Trump se desahoga ahora, tal vez esté intentando recuperar esa magia.
Pero las circunstancias han cambiado una década después. Trump ya no es el forastero. Es la figura del establishment que libra una guerra mal explicada y eleva los precios, a pesar de sus intentos por demostrar que no ha renunciado a su espíritu rebelde.
Su longevidad política es extraordinaria. Sin embargo, la brecha entre la “época dorada” de Trump y la realidad de muchos de sus seguidores se manifiesta en los altos precios de la vivienda y los alimentos.
Su base de apoyo también parece estar reduciéndose, como señaló Aaron Blake de CNN el martes, citando encuestas del New York Times/Siena College que muestran que entre el 9 % y el 16 % de los votantes republicanos se mostraron a favor del candidato demócrata en estados clave como Alaska, Iowa, Kansas, Ohio y Texas.
Las encuestas pueden cambiar en los últimos días, y el 3 de noviembre ya no importarán. Será entonces cuando los votantes respondan a la pregunta que define la campaña de Trump para 2026.
¿Se trataba de ellos?
¿O de él?
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
