El Senado de EE.UU. aprueba un proyecto de ley de US$ 70.000 millones para financiar ICE y la Patrulla Fronteriza
Por Sarah Ferris, Ted Barrett, Lauren Fox y Manu Raju, CNN
Los republicanos del Senado superaron profundas divisiones internas y aprobaron un paquete masivo de medidas de control migratorio por US$ 70.000 millones a primera hora del viernes, lo que supuso una importante victoria polĂtica para el presidente Donald Trump tras semanas de dificultades para sacar adelante la medida.
El proyecto de ley, que financia a ICE y a la Patrulla Fronteriza durante el resto del mandato de Trump, protegiendo a estas agencias de futuras disputas relacionadas con un posible cierre del Gobierno, ahora pasa a la Cámara de Representantes para su aprobación final tras una maratónica sesión de votación de 18 horas en la que solo un republicano votó en contra. Fue aprobado por 52 votos a favor y 47 en contra.
En otra victoria para Trump, los republicanos finalmente aprobaron el proyecto de ley sin dar por muerto el fondo de US$ 1.800 millones del Departamento de Justicia que Ă©l habĂa respaldado para compensar a las personas que afirman haber sido vĂctimas del Gobierno federal. Sin embargo, los senadores republicanos tuvieron que soportar horas de difĂciles votaciones, en las que rechazaron repetidamente los intentos de eliminar formalmente el fondo.
El proyecto de ley de inmigraciĂłn, que algunos republicanos consideran que podrĂa ser la Ăşltima gran victoria legislativa de Trump antes de las elecciones de mitad de mandato, permaneciĂł estancado durante semanas en medio de la controversia republicana sobre el fondo. Los crĂticos afirman que servirĂa como un fondo discrecional para los aliados de Trump y que podrĂa otorgar pagos a los agitadores que atacaron a agentes de policĂa durante el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Varios republicanos, incluidos legisladores que enfrentan difĂciles campañas de reelecciĂłn en noviembre, votaron a favor de bloquear formalmente el fondo, lo que pone de manifiesto la preocupaciĂłn existente dentro del partido al respecto.
Finalmente la medida de financiamiento más amplia fue aprobada. La senadora Lisa Murkowski, de Alaska, fue la única republicana que votó en contra.
Los demócratas también aprovecharon la maratónica sesión de votación para cuestionar otras prioridades de Trump. Una enmienda del senador Jeff Merkley para prohibir la financiación del salón de baile de Trump fue rechazada, aunque casi media docena de senadores republicanos votaron junto con los demócratas.
Tras la intensa presión republicana, la administración ha intentado convencer al Congreso de que el fondo “contra la instrumentalización” está muerto, y el secretario de Justicia interino, Todd Blanche, dijo a los legisladores a principios de la semana que la administración “no seguirá adelante con el fondo, punto”.
Sin embargo, Trump ha sido mucho menos claro, defendiendo el fondo el miércoles y negándose a comprometerse a eliminarlo de forma definitiva.
“TendrĂa que preguntárselo a los abogados, no lo sé”, dijo Trump a CNN el miĂ©rcoles al ser consultado sobre si el fondo está completamente eliminado o simplemente en pausa. “Por lo que a mĂ respecta, era algo hermoso”.
Antes de que se cerrara la votaciĂłn, el impulso republicano para aprobar el proyecto de ley de control migratorio estuvo estancado durante horas, lo que obligĂł al Senado a paralizar la sesiĂłn mientras los lĂderes republicanos dialogaban con un grupo de legisladores disidentes que se habĂan negado a votar en contra del intento demĂłcrata de eliminar el controvertido “fondo contra la instrumentalizaciĂłn”.
El grupo de republicanos disidentes, entre los que se encontraba el senador Bill Cassidy, quien recientemente perdiĂł unas primarias tras enfrentamientos pĂşblicos con Trump, se habĂa negado a alinearse con el liderazgo del partido. Sin embargo, Cassidy finalmente votĂł en contra de la iniciativa demĂłcrata.
La cámara bloqueó entonces una iniciativa del senador republicano Thom Tillis, de Carolina del Norte, para poner fin al fondo. Otros 11 republicanos votaron a favor, aunque los demócratas argumentaron que eso dejaba margen para que la Casa Blanca lo reactivara bajo otro nombre.
Cassidy, quien se ha convertido quizás en el crĂtico republicano más acĂ©rrimo del fondo, dejĂł clara su oposiciĂłn al mismo en un escrito judicial que presentĂł junto con el senador demĂłcrata Cory Booker el jueves.
“El fondo contra la InstrumentalizaciĂłn representa una amenaza para nuestra democracia constitucional que este tribunal nunca antes se habĂa visto obligado a afrontar”, escribieron los senadores en el documento presentado como amicus curiae.
Acusaron a la administraciĂłn de intentar eludir las facultades presupuestarias del Congreso. TambiĂ©n afirmaron que la posibilidad de que el fondo se utilizara para compensar a los agitadores del 6 de enero constituĂa un “plan diseñado deliberadamente para presentar a los insurrectos —incluidos aquellos que perpetraron actos de violencia contra agentes del orden— como vĂctimas”.
Los republicanos tambiĂ©n aprovecharon la sesiĂłn de votaciĂłn para demostrar su lealtad a Trump en otro asunto: una polĂ©mica ley de identificaciĂłn de votantes que el presidente ha exigido durante meses. El senador republicano Lindsey Graham propuso una enmienda para añadir la “SAVE America Act”, que exigirĂa identificaciĂłn y prueba de ciudadanĂa estadounidense para votar, al proyecto de ley de inmigraciĂłn. Necesitaba 60 votos para ser aprobada, pero no lo logrĂł, ya que todos los demĂłcratas se unieron a cuatro republicanos —Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitch McConnell y Thom Tillis— para oponerse.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
Con informaciĂłn de Tierney Sneed, Alison Main, Logan Schiciano y Morgan Leason, de CNN.